Пока мы тут кипрегель чешем, в канадском Ванкувере руководители NVIDIA, Pixar, Adobe, Unity и других модных организаций обсуждают нюансы метавселенных. И кого бы это могло заинтересовать, если бы не приглашенные специалисты Open Geospatial Consortium, а само мероприятие не организовал Патрик Коззи – генеральный директор Цезиума. Того самого, что выпускает библиотеку Cesium.js.
Вопросы наверняка обсуждают скучные и прикладные, но если задуматься, картография всегда была описательной дисциплиной. Даже в проектировании карты выступают только инструментом. А тут открывается целая отрасль, в которой не карты зависят от пространства, а пространство от карт. Представьте, как это выглядело бы в реальном мире: поменял вектор – и вот уже реки текут из морей в горы. Добавил изолиний – и автомобильная дорога стала почти вертикальной.
В таком мире могут происходить удивительные вещи, но представим, что логика должна соблюдаться. Вопрос из области психиатрии: всякий ли мир можно построить, имея сколь угодно большой, но конечный и непротиворечивый набор инструментов? Возможен ли логичный мир, который нельзя создать логичным образом? Какова область применимости картографии?
Конечно же, вопросы из области физкультуры для ума. Но они наталкивают на теорему о неполноте. В переводе на картографический открытие Геделя звучит неожиданно: при любом конечном наборе непротиворечивых условных знаков существует теоретическая территория, которую невозможно с помощью этих условных знаков изобразить на карте. С одной стороны, обидно. С другой стороны – можно утверждать наличие математического доказательства необходимости художественных элементов. По крайней мере до тех пор, пока в одной из метавселенных вас не попросят объяснить, на каком основании вы рассматриваете картографические символы как формальную арифметику.
Картография кажется настолько понятной, что в ней помимо утилитарных проблем и заняться нечем. А вот поди ж ты, до конца даже не очень понятно, что с ее помощью можно делать. Возникла потребность использовать метод анализа как инструмент синтеза и тут же все определения устарели. Дисциплина будто прежняя, но чем занимается, какие задачи решает, какие методы использует – толком пока и не скажешь.
А все благодаря отрасли, которая сейчас больше мультики напоминает.